www.afgancy.fora.pl

zulker

Czy radziecka morska piechota dysponowała pojazdami pancernymi specjalnie zmodyfokowanymi dla jej potrzeb? Jeżeli tak, to czym wozy te różniły się od ich wersji podstawowych?

saperski

A widzisz- temat ciekawy, ale go nie przerabiałem Wink

Wiem o montowaniu dodatkowych chrap na wloty powietrza do silników w technice pływającej, BTR-60 którejś wersji, BTR-70 i BTR-80.
PT-76 także podobne urządzenia posiadały.
Nie wiem czy BRDM-2 posiadał dodatkowe chrapy ale jak miały je BTR-y to BRDM-y zapewne tez.

Czołgi średnie - desantowano z trapów lub z płycizny.

Goblin

BMP-2D (polski BWP), Modyfikowany dla piechoty morskiej , pojazd opancerzony. grubszy pancerz, oraz wiekszy zapas paliwa, no i jeszcze kilka dodatków.

Zbysiu, nie bardzo wiem jak wstawiac obrazki z komputera

zulker

Dzięki Koledzy!
BMP-3 zaczęła wchodzić na wyposażenie radzieckich sił zbrojnych w 1987. Wie ktoś może kiedy powstała wersja BMP-3F specjalnie stworzona dla piechoty morskiej? Morpiechy zdążyli dostać maszynę przed rozpadem Sojuzu?
Sam wóz wydaje mi się całkiem udaną konstrukcją. Dodatkowo uszczelniono kadłub i zwiększono zapas pływalności. BMP-3F może pływać z prędkością do 10 km/godz do 7 godzin przy stanie morza 3 stopni w skali Beauforta, a prowadzić ogień przy 2 stopniach.
[link widoczny dla zalogowanych]
Miała być też uboższa wersja z wieżą od BMP-2.

Goblin

Nie wiem jak to tlumaczyłeś, ale tam napisano że zapas paliwa na wodzie jest na 7 godzin. Co do pojawienia się w piechocie morskiej przed rozpadem ZSRR, to wątpię czy pojawily sie... nawet na stan 2004 roku, byly jako eksperementalne egzemplarze w wybranych jednostkach.

zulker

Tak mi się wydawało, że BMP-3F to już produkt rosyjski, a nie radziecki. Wolałem jednak spytać. Smile

Natomiast co do pływania to napisałem:
- może pływać do 7 godzin
- może pływać z prędkością do 10 km/godz
- może pływać przy stanie morza do 3 stopni w skali Beauforta
- może prowadzić ogień przy stanie morza do 2 stopni w skali Beauforta
Tylko że ująłem to w jednym zdaniu. Gdzieś popełniłem błąd?

saperski

Dla uzupełnienia:
„...Pierwszym pułkiem, uzbrojonym w całosic w BMP-3 była jednostka, należąca do Syberyjskiego Okręgu Wojskowego, która swe pojazdy otrzymała w latach 1988-1999.
Z czasem okazało się ze rozpad ZSRR i kryzys ekonomiczny w Rosji wyhamowały produkcję nowego uzbrojenia w takim stopniu, że w całości nie przezbrojono w nowe bwp żadnej innej większej jednostki rosyjskiej, a wzmiankowany pułk oddał swe BMP-3 na „długotrwałe składowanie” w 2000 roku przezbrajając się na ... MT-LB...”

T. Szulc „Bojowy wóz piechoty BMP-3” NTW 11/2001.

Zatem BMP-3F to produkcja post sowiecka Smile

edytka:

zulker

Goblin

A masz w Afganistanie morzę? Wielkie jeziora? W tam tej krainie nie sa potrzebne cechy plywajace ąż tak jak potrzebuje PM na włąściwej dla siebie arenie. Tu własnie chodzzi o to ze modżachedzini stosowali duzo min przeciwpancernych.
No i sam forum jest generalnie poświęcony tematyce Piechoty Morskiej za czasów ZSRR a głównie Afganistanu, wiec piszemy na te tematy.

zulker

saperski

Od razu pisze że nie jestem ekspertem od techniki jeżdżącej/pływającej a takie moje spostrzeżenia;

- wyczytałem gdzieś ze to była tylko zwykła modernizacja PT-76, wzmocniono silnik i "dołożono pływaki" co zwiększyło masę wozu a pływalność poprawiła sie nieznacznie.

- w 1959-1960 morska piechota ZSRR była tak nieznaczna formacją ze wątpię by dla jednej dywizji MP która wtedy była w skaldzie sił ZSRR (zresztą z morskim desantem to ona nie miała nic wspólnego - bliżej jej było do lądowej dywizji piechoty zmotoryzowanej niż do MP) dostąpiła zaszczytu by konstruowano dla niej specjalnie wóz bojowy. Zresztą nie także później gdy rozrastała się do dywizji i kilku brygad nie produkowano dla MP nic specjalnego.

Sadze że PT-76M był niczym innym jak nieudaną modernizacja pierwszej wersji PT.

zulker

Masz rację. Jakimś fenomenem to PT-76M nie był. Wybrzuszono jeszcze bardziej burty, zapas paliwa zwiększono do 500 litrów i zastosowano silnik B-6M o mocy 300 KM. Odbiło się to na pływalności maszyny, a więc z pojazdu zrezygnowano. Tak przynajmniej czytałem...